确定编解码器的标准

首先，以随机音高为例说明。

使用HCA的好处

只需创建一个数据即可，以后可轻松调整。

如果处理负荷不是问题，则只需执行HCA即可以减少总体的作业时间。
可以以波形单位调整采样率。
可以处理DSP总线效果等实时效果。

使用HCA的缺点

会略有增加执行时的负荷。

使用HCA-MX的好处

可以减少执行时的负荷。另外，可以以预期的音高播放。

想要最大限度减少处理负荷时，如果可以增加作业量，则可以通过使用HCA-MX，稍微减少处理负荷。
如果执行随机音高的声音不多，也可以采用这一方法。
（“想要减少负荷”并且“想要保证效果”作业时间可以增加也没问题时，也可以考虑用这一方法。）

使用HCA-MX的缺点

创建数据的工作量是原来的5倍。数据量也会增多。
采样率固定为HCA-MX的输出采样率。（用工具构建时可能要重采样。）
DSP总线效果等效果类的使用会有限制。（将变成忽略工具的设置，从程序中指定）
在上面的示例中，因为要管理15个素材，调整和替换等也很费时。

负荷差异的具体示例

●iPhone5 单声道 44.1kHz 播放时的CPU负荷

　- HCA 8个　： 4%
　- HCA 16个　： 8%
　- HCA 32个　：15%
　- HCA-MX 8个　： 3%
　- HCA-MX 16个　： 5%
　- HCA-MX 32个　： 9%

编解码器的详细信息

在ADX2运行的所有平台上，ADX、HCA、HCA-MX独有的各种压缩编解码器可以应用于素材波形。根据音质、压缩后的大小、处理负荷、可使用的功能等，确定要使用的压缩编解码器。

ADX

虽然ADX编解码器的压缩比低，只压缩1/4，但其特点是解码负荷小。因此，低规格的机器上也可以运行。质量相当于ADPCM。
可听范围边缘的高闪烁声音等恶化明显。

HCA

HCA编解码器的压缩比为1/6~1/12，压缩比高，音质也可达到高质量，但解码负荷比ADX高。在ADX2中，是PC和家用游戏机的标准编解码器。
可用于各种声音，如循环和搜索播放、乐曲、效果声音和环境声音等。
基本上如果原始声音的带宽整体较宽时，声音从高频开始变化。
如果原始声音带宽窄，则恶化不明显
可以指定压缩时的质量，压缩比设置越高，整体处理量越少。

HCA-MX

HCA-MX编解码器作为压缩编解码器与HCA相同，但由于对播放时的处理进行了改进，通过混音后解码，可以最大限度减少解码负荷。
因此，即使是低规格的机器也可以同时播放多个高音质的压缩音频。
如果在解码前混音，则根据情况将无法使用统一素材波形的采样频率、各声音的音高变化、发送效果、严格循环和无缝连接播放等功能。
由于限制较多，适合于播放“即时插入播放”的素材。
适用于不用实时效果的效果声音、Voice、音乐等
另外，如果不大量播放（只需播放几个声音），则HCA的负荷也可能会很轻。

关于Voice池

以编解码器单位准备Voice池。
HCA,ADX由Standard Voice池处理，初始设置非常简单。
必须为机型特定的编解码器及HCA-MX、Raw波形播放等另外单独准备Voice池。
可以通过Voice池的配置等，设置Voice数和播放率等。
如果是音高变化的声音，必须指定播放率，允许根据播放时的音高重采样。
HCA-MX中将固定播放率。
播放超出设置范围的声音时有时会出现错误和警告。